ここだけの話 archive
(はじめに）
発想は自由であれ！
既成概念＝こうやらなければ＝誰が決めたの？？
「愛と勇気」
過去の準指導員受検者数の推移を見た。全国的に受検者数は減少している。雪国の筆頭新潟県では３０人を切っている。
指導員検定ではどうか。
東京、神奈川、愛知など都会のスキーヤーの受検者数は横バイなのには驚きだ。こちらも雪国の受検者数は軒並み減少している。
地方に住んでいる私の感覚としては、景気が良くない地方では、スキーなどの娯楽に支出するほど余裕がないこと、低所得な傾向にあるのが第１。スキー以外に冬場にも他に楽しいことが色々あることが第２。（お金をかけずに余暇を過ごす傾向にあるのではないか。）と思う。
次に受検者の年齢層をここ数年見てみると、３０歳、４０歳、５０歳台が中核をなし、６０歳以上と２０歳台の人数が同じ位に少ない傾向にある。中高年が主役なのだ。（若い人が少ないことに危機を感じている。）
そこで考えるのは、
中高年になると体の動き、キレは、若い時のようにはいかないこと。
この年代で指導者検定にトライしている人の傾向としてはスピードに弱いこと。
若い時にパフォーマンスが高かったスキーヤーが年を取ってスキーをするのと比べ、普通の人が中高年になってから技術のパフォーマンスを高めるには難易度はとても高いと思う。
指導者検定は、プライズ検定や技術選のようにパフォーマンスの優劣が求めらているのではなく、指導者としてのデモンストレーション能力が求められているのだから、中高年であっても運動要素（回転弧をどう描くか、スキーの上でどうバランスを取るか）を表現してほしいと思う。
私見なのだが、各年代別の標準的な滑り、というのがあってもいいと思う。
検定員としてジャッジする場合も、若い人の動き（パフォーマンス）を基準にするのでなく、滑り手の表現力が指導者にふさわしいか、というような観点で見ていきたいと思っている。
｜ ▲ページの先頭へ ｜ archive目次へ ｜ HOME ｜